Defender o Quadrado

Luis Naves: Obrigada pelo teu comentário. Espero que não te importes mas vou transcrever o teu comentário e comentá-lo noutro "post", porque me parece uma discussão interessante.

João Moutinho: Obrigada por visitar o blogue. O facto de haver opiniões diferentes só enriquece a mente!

Sofia,
As minhas opiniões por várias vezes reparei serem diferentes da suas. Mas vale a pena passar por aqui.
Continuação do bom trabalho!

Sofia, se isto fosse assim, aplicava-se a todos os países do mundo. a Espanha, em 1928, era um país com 80% de camponeses, mas esta discussão seria ali impossível, pois ninguém se lembraria de caracterizar o povo espanhol como tacanho, miserável, etc. Salazar é fruto do seu tempo e não especificamente da sociedade portuguesa da época. Tem de comparar com Mussollini, Hitler, Horthy ou Franco, ditadores bem mais sanguinários e que admiravam (sem excepção) Salazar. Ninguém se lembraria de dizer que Hitler é igual ao povo alemão de 1933, mas a ligação entre povo português-Salazar ocorre a MFM. Claro que Salazar era tacanho, avesso ao risco, mas o povo português da época não era: emigrou em massa, portanto, tinha coragem; era conservador e católico, mas isso não é sinónimo de tacanho; os camponeses eram quase todos analfabetos, mas não incultos.